Acknowledgement

2편을 쓰기까지 다소 텀이 길었다. 사실 대략의 틀을 잡아두었지만 딱히 정확히 뭘 어떻게 풀어 나가야겠다는 생각은 안 하고 글을 시작해서 이렇게 된 것 같다. 쉬면서(혹은 다른 일을 하면서) 얼추 얼개를 잡았다. 대략 좌파에 대한 사전적 정의와 내가 마주치는 용례들에 대해 내 입장을 풀어보고자 한다. 전반적으로 주장이 담긴 글이 될 것이고 경우에 따라 이전 글보다는 훨씬 쓸모 없어 보일 수도 있겠다. 경우에 따라서는 더 재밌을 수도 있겠고(내 희망 사항이지만). 일반적으로 안정보다는 변화, 성장보다는 분배와 복지를 강조하는 경향을 지닌 정치사상이나 정치세력을 가리키지만, 좌우의 구분은 판단 기준에 따라 변화하므로 실제 그 의미는 조건과 상황에 따라 다르게 나타난다. 예컨대 국가주의 정치 문화의 영향력이 ..

사실 요즘 쓰려고 계획하고 있는 글이 두 개 있는데 자료가 잘 안 읽혀서 막혀있다. 1. 좌파란 무엇일까 혹은 무엇이 되어야 하는가? 이데올로기, 계급, 정치에 대해. 난 내 정치관을 옛부터 중도 우파 정도로 생각하고 있고 지금도 그렇다. 문제는 내가 생각하기에 나보다 더 우파인 사람들도 자신들을 좌파라고 생각하고 글을 쓰고 살아간다. 고등학교 윤리 교육의 문제인건가? 좌우가 상대적 개념이라 하더라도 내 생각엔 좌우를 나누는 흐릿한 경계는 분명히 있고(사실 이 말 자체가 모순적이긴 하지만), 어떠한 특징을 기준으로 구심점을 갖고 모여야 한다. 내 생각에는 그렇게 되지 않으면 좌파든, 우파든 집단화될 수 없고 (넓은 의미의) 진보를 약속할 수도 없다. 사실 레이몬드 윌리엄스의 《키워드》에서 몇 가지 실마리..